QC · pass/fail-playbook
OkeyHaul QC-fotonbesluta utan att lura dig själv
Warehouse-QC är en kamera som träffar din order. Använd den för att fånga fel alternativ och synlig skada. Använd den inte som äkthetscertifikat, materialbevis eller bevis att något ‘är hypevärt’.
Vad personal verkligen kollar
Offentliga beskrivningar av agent-QC blir en visuell checklista: färg, storlekshints, antal, uppenbar skada, listat tillbehör. Förseglade varor förblir oftast förseglade. Elektronik slås sällan på. Publicerade hastighetsmål (QC inom några timmar) mäter genomströmning, inte grundlighet för din personliga risklista.
Förbered innan foton kommer
QC är enklare om du fångat bevis vid beställning:
- Skärmdump av valt alternativ + pris.
- Utklippt storlekstabell med din storlek inringad.
- Ett rent referensfoto av colourway.
- Anteckningar: ‘need insole length’ / ‘need logo close-up’.
Utan det paketet förhandlar du mot ditt minne. Minnet förlorar.
Universell pass-checklista
- Order-ID / rad matchar varan på fotot.
- Colourway matchar din skärmdump (inte ‘close enough’).
- Storleksetikett / innersula / tryckt storlek synlig där relevant.
- Antal och tillbehör matchar listinglöften.
- Ingen fläck, reva, buckla eller krossad retailförpackning du avvisar.
Kategori-playbooks
Sneakers
Måste synas: båda skorna, insida/utsida, häl, tåbox, yttersula, storleksetikett eller innersula.
Fail-exempel: bara beauty shots; bara vänster sko; inget storleksbevis på par du beställde efter vacklande tabell.
Packnotering: Packnotering: box-in vs. box-out är ett freightbeslut efter QC-pass — se shipping.
Hoodies / sweats / tees
Måste synas: tryck/graphic, luva/manschett/zoom, färg under lagersljus, platt mått om storlek var på gränsen.
Fail-exempel: skrynkligt tyg som döljer tryckfel; ingen längd/bröst om du låg mellan två tabellrader.
Väskor
Måste synas: silhuett, hörn, hardware close-ups, dragkedjor, bandfästen; insida om öppnad för QC.
Gräns: hardware bedöms visuellt — smidig funktion garanteras inte av en still.
Klockor / smycken / förseglade varor
Måste synas: ytterförpackning, försegling, modellklistermärke utan policybrott.
Gräns: timing, vattentäthet, beläggningstid — utanför scope. Är den risken oacceptabel, köp inte via ren visuell QC.
Elektronik
Förvänta förpacknings-QC, inte bänktest. Räkna med att den kanske inte startar. Omfotografering av boxen hjälper vid shipping-claims; det är inte Genius Bar.
Beslutstabell
| Bevis | Åtgärd | Gör inte |
|---|---|---|
| Fel alternativ / färg / storlek | Returnera / byt nu | Skicka och ‘sälj lokalt’ |
| Skada synlig | Omkontroll eller retur | Anta att carrier betalar senare |
| Kritisk vinkel saknas | Begär gratis/betald omfotografering | Zooma in och hitta på detaljer |
| Komplett + acceptabel | Markera redo att skicka | Vänta till lagervecka 12 för skojs skull |
Community-QC vs. din QC
Spreadsheet-rader visar ofta QC-antal eller delade album. Det är marknadsnära kontext för en batch vid ett tillfälle. Säljare byter fabriker. Din hävstång är galleriet på din köporder inom lagertidsfönstret.
Klockan
Kolla samma dag foton dyker upp. Returer tar tid. Paketbyggande tar tid. Det ofta nämnda ~90-dagars lagertidsfönstret är ingen utmaning. Panikskicka dag 88 med dålig QC är att ge Bill 2 till välgörenhet — se shipping / claims.
Relaterat
FAQ
Lönar sig betalda extra close-ups?+
Ja om fail-caset är dyrt: logo-alignment på hyped piece, insole length på sneakers du inte enkelt returnerar, eller ett mått som avgör M vs. L. Nej om du ändå skickar en $12-tee du inte skulle returnera.
Lagret säger QC klar inom timmar — foton fortfarande ofullständiga?+
Hastighetsmål ≠ fullständighet. Begär saknad vinkel. Lagertiden tickar; ofullständig QC är ditt eskalationsproblem, inte skäl att skicka blindt.
Kan jag lita på säljarens produktgalleri?+
Bara som orderreferens. Din dispute-hävstång efter ankomst är warehouse-set kopplat till din köporder.
Nästa steg
Beställ med en QC-plan redan skriven. Kör den sedan.